香港民族主義的形成，和台灣有何不同？被問到香港民族主義的形成過程與台灣相較的問題，吳叡人指出，台灣經過80年代的民主化，透過參政權的行使加強了認同意識，自己的命運自己抉擇的意識。
國民黨的名單公布後，先是經歷了臨時中常會做了一次調整、中央委員會又有小幅調整。稍有GOOGLE搜尋能力的人應該都可以大概得知原PO文者身分，應該不會用到羅秘書長所稱「掌握IP」這麼高端的技巧
香港的司法獨立性非常重要，因為做為一個金融中心，也是國際資本流入中國與中國資金流出中國做投資的最重要管道（至今仍然沒有被其他任何城市取代），司法獨立才是保障「法治」的最關鍵制度，有了法治之後，人們的財產和人身自由才能獲得最起碼的保障，這樣才能放心做生意發大財啊。近日，習近平已經對香港問題做表態，種種跡象顯示，香港的政治暴力只會繼續升級。假設一部法律被制訂出來，司法機關可以審查是否違憲，違憲的話則該法律無效。主張想要跟中國簽訂「和平協議」的人們，可以想想看，中國有可能遵守所謂的協議嗎？現在單方面威脅要對台灣使用武力的是中國，如果真的要和平，只要他們自己承諾放棄使用武力即可，我們還需要去要求簽什麼協議嗎？甚至，覺得要進行「一國兩制」協商的人們（台灣內部有不少人是贊同的），可以想想看，中國保證誰可以有自己的生活方式，但所有解釋權在全國人大，你／妳真的覺得被中國統治也沒關係嗎？補充１：中國政治的特色之一就是，官方媒體放出的消息通常會有特別的意義（而且很多時候，「新聞」其實是「宣傳」），尤其像是人民日報的社論通常就是黨中央決定要怎麼做的訊號。補充２：香港人們抗爭的主要訴求之一是要爭取「真普選」，因為唯有這樣才能真正確保「法治」的存在——由人民決定領導者而不是由北京，這樣才是真正的自治。
不過，中國全國人民代表大會（人大）的常委會法工委在隔天（19日）發布談話表示「香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定」。香港的司法獨立性幾乎是要被北京收回了。因此，選擇紅酒時，單寧低的葡萄品種及酒款會是較佳的選擇。
蚵仔煎誘人之處，在於融合了軟嫩彈牙的鮮蚵以及芡糊與蛋汁乾煎後的焦脆口感，送入口中時彷彿啟動了一場融合甜鹹鮮的大合奏。原理與檸檬多多及綠茶相同，那清爽宜人的酸度可是比什麼飲料都還能達到去油解膩的效果，一杯下去保證讓你續戰力十足，從夜市口吃到夜市尾。除了橡木桶帶來的木質及奶油香氣與雞肉在搭配上十分協調外，濃郁成熟的果香與雞排所散發的酥油香味更是相得益彰。若你是喜歡重口味的Tolerant Type，一瓶單寧柔順甜美的美國加州的Napa紅酒也能與蚵仔煎有著不錯的互動。
然而這樣的鮮甜味在餐酒搭配時反而強調了單寧當中的苦澀味（詳情請參考酒哥的餐酒搭配原則）。至於它的色、香、味是如何挑逗我的味蕾、感動我的舌尖，這點我想應該就不用再多加贅述了……與歐洲的「廣場」相仿，夜市不只是當地居民填飽五臟廟的場所，更是在地文化交匯發展的中心。
若有足夠的預算，一瓶「法國香檳」或是以酸度著稱的「英國氣泡酒」也能成為當天桌上最受矚目的配角。蚵仔煎儘管因為物價上漲，蚵仔煎的價格逐年攀高，但這各大夜市必備的基本款仍是媒體眼中的寵兒，三不五時便會出現在新聞媒體的美食專題當中做為「必須朝聖」的口袋名單。好不容易你從幻想一口咬下雞排的夢境中 中回過神時，你卻發現自己早已經在漫長的人龍中排隊了。一些夜市沿著馬路兩邊發展，一些橫空出世在諾大的空地上，更多的是圍繞著廟宇、隨著鄉土歷史漸漸圈起的美食文化中心。
符合你VINOType的葡萄酒Pair with the diner not the dinner這個由葡萄酒大師Tim Hanni MW所提倡的概念，不只是我十分信服，也早已成為各大米其林餐廳的侍酒準則。對於味覺敏銳的Sweet Type及Hypersensitive朋友而言，一瓶以果香為主，香氣清爽、酒體輕盈的酒款會是極佳的選擇。地瓜球除了臭豆腐外，地瓜球是我每次在夜市必吃的一道零嘴。所以我說，想體驗台灣各鄉鎮的在地文化，夜市可說是最佳的敲門磚。
夜市美食搭配原則夜市美食百百種，卻也不一定全都對每個人的胃口，但那股潛藏在血液中勇於嘗試的基因作祟，台灣人對在地美食的接受度總是很高，畢竟口中吃的不只是食物，更多的是對這塊土地的認同。若不能先喜歡這支酒，要怎麼欣賞以其為基底出發的搭配呢？因此，我建議以VINOType為參考，從自己的平常喜愛的款式當中，找支符合上面兩大原則的葡萄酒。
既然已經喜歡了食物，接下來的問題就是如何找到一支適合的葡萄酒，這邊我整理出了三個搭配重點： 單寧較低或柔順的葡萄酒這三樣小吃，除了那誘人香氣之外，更讓人回味無窮的是一口咬下後滿溢的鮮甜滋味。酒哥今天就來說說炸雞排、蚵仔煎、地瓜球，這三樣盤據「台灣人最愛夜市美食」排行榜上的三大天王，是如何與來自西方的葡萄酒混搭出最美味的free style。
在葡萄酒的選擇上，由於蚵仔本身鮮度極高，再加上甜中帶鮮的醬汁更是左右味覺和諧的重點，因此搭配起來並不容易但過去十年中，在經歷過許多寒暄場面後，我覺得我比較進步了，或者說至少我比較了解了。兩個靠得很近的人卻不說話，和安靜擠在冰塊上的企鵝沒什麼兩樣。顯然的，你必須保持眼神接觸和微笑，這都是好奇心的外在表現。「你為什麼會選這種酒？」這一定會帶出一些有趣的事。（提醒你：聊天時不宜說大話或太浮誇。
如果你在杯墊上抹鹽，飲料就不會黏在上面（這也是真的） 適度恭維的話不嫌多。在於某人的假期，而不是你的假期。
總之，這個研究指出了「多數無知」（pluralistic ignorance）的這個現象，我們對所謂的社會情況都有約定成俗的信念，錯誤地相信每個人都一定這樣想。你也可以分享一則與喝酒有關的故事。
當時我碰到的每個人幾乎都是陌生人，參加的每個派對舉目所見都是不認識的人。關於企鵝──我的意思是，牠們就只是站在一起不說話。
在於想法，而不在於具體的事物上。「你在電影《正經好人》（Serious Man）中表現得太棒了。作者：羅斯．麥卡蒙（Ross McCammon）譯者：許可欣踏入職場第一天你就該懂的事： 專業場合中絕對不能說什麼？ 第一天上班該如何表現？ 如何在電梯中進行短暫卻有意義的對話？ 遲到了，該怎麼辦？ 商業午餐的潛規則是？還有⋯⋯ 如何微笑？ 如何閉嘴？ 如何閒聊？ 如何握手？ 如何敬酒？ 如何寄電子郵件？ 如何和討厭的人合作？想過這些問題嗎？如果你沒想過，那你可要小心了⋯⋯勵志書從來不教你、公司前輩無法言喻的潛規則，本書一次告訴你。我很驚訝地發現別人說話時，我有多麼不習慣去傾聽。
我有次請一位身兼調酒師的作家，讓她詢問客人為什麼會點那種酒喝。身為社會的一份子，約定成俗的默契是，不想尷尬就不要冷場。
說說你自己的事，然後傾聽。書籍介紹本文摘錄自《聰明人的工作哲學：如何握手、如何閉嘴，沒有人會告訴你的關鍵商業技巧》，如果出版＊透過以上連結購書，《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募。
在實驗中，他分別要求搭火車的受試者在早上通勤時，和陌生人交談、安靜地獨自坐著，或是做他們平時會做的事。現在，當我有意去傾聽時，就像調高了音量或戴上助聽器一樣，感覺像換了一個新靈魂。
第二件事是：如果你沒有好奇心，聊天就不會成功。「你希望⋯⋯？」可以是對方正在努力的方向，也可以是今天晚上對方想做的事。這間舞廳地毯的品質與設計。關於閒聊場合，第一件要了解的事是：我們都活在一個社會中。
對專業場合來說，最怕的就是失控的談話。當人們的靈魂和他們的專業連結之後，就會產生適度的交流，這可能發生在大型會議的會場上、在會議室中，或任何地方。
結果顯示，聊天組說通勤時更有趣了。天氣：不只你身處的城市，還可以談談其他地方的天氣。
我才知道，原來選擇喝什麼跟他們當天的心情有關，而他們都真的很想跟人聊聊他們或悲傷或高興的那一天。告訴你一個事實：基本上，所有的男性時尚設計都源自狩獵裝或軍裝（這千真萬確）。
发布评论